L’administration de médicaments en aérosol pendant une thérapie à haut débit nasal peut être réalisée de plusieurs manières1, mais il existe des défis

Supprimer le haut débit nasal pour administrer des médicaments en aérosol1,2

  • L’arrêt temporaire de l’oxygénothérapie à haut débit nasal est considéré par certains comme un facteur de risque pouvant contribuer à l’aggravation de l’insuffisance respiratoire d’un patient1
  • Les patients, en particulier les jeunes enfants, peuvent ne pas tolérer un masque facial ou un embout buccal pendant de longues périodes3
  • L’administration d’aérosols par un embout buccal n’est pas une option viable pour les nourrissons et les jeunes enfants3,4
  • Lorsqu’elles sont utilisées, les interfaces de masque ou d’embout buccal peuvent causer une détresse chez les enfants3,5

Utiliser un nébuliseur avec un masque placé sur la canule nasale1

  • L’administration de médicaments en aérosol par un masque facial ou un embout buccal et un nébuliseur avec un haut débit nasal simultané est associée à une faible administration de médicament dans les modèles in vitro6,7
  • Les recommandations indiquent que le fait de placer un nébuliseur avec un masque ou un embout buccal pendant que le patient reçoit simultanément une oxygénothérapie à haut débit réduit considérablement la dose inhalée du8

Nébulisation en ligne à haut débit nasal1

  • L’administration d’aérosol par un nébuliseur à jet placé en ligne dans un circuit à haut débit est associée à une faible administration de médicament (1,0 % de la dose nominale ; étude réalisée chez des sujets sains)9
  • Les nébuliseurs à jet de gaz peuvent interférer avec la teneur en oxygène, l’humidité et la température à haut débit10
  • Les nébuliseurs à jet génèrent du bruit11, ce qui peut rendre difficile le maintien d’un environnement calme pour les patients
  • Il est nécessaire d’ouvrir le circuit haut débit pour remplir le réservoir à médicament d’un nébuliseur à jet12


Aerogen facilite l’administration efficace des médicaments pendant le traitement par haut débit nasal9,13–17†

Efficacité

Dans les études, l’administration de médicament par aérosol en ligne avec Aerogen lors du traitement à haut débit nasal était associée à :

~ 4 fois plus de médicaments délivrés dans les poumons (3,6 %) avec Aerogen à haut débit nasal par rapport à un nébuliseur à jet chez les sujets sains (1,0 %) ; P < 0,05†9

3,5 à 17 % de médicament délivré dans les poumons selon le débit†13

L’Aerogen en ligne renforce la réponse bronchodilatatrice pendant le traitement à haut débit nasal : amélioration significative de la fonction pulmonaire (VEMS, CVF et DEP) après une nébulisation de salbutamol via un haut débit  nasal par rapport à un haut débit nasal seul chez les patients présentant une exacerbation sévère de la BPCO16

En savoir plus

Image représentative d’une analyse SPECT-CT du dépôt d’aérosols radiomarqués après administration par Aerogen à haut débit nasal chez un sujet sain9

Confort du patient 


L’utilisation de l’Aerogen Solo en ligne pour administrer une thérapie par nébulisation a entraîné un plus grand confort et une plus grande satisfaction par rapport à l’utilisation d’un nébuliseur à jet et d’un masque facial chez les nourrissons gravement malades recevant une assistance18

En savoir plus

Patients présentant un inconfort évocateur de douleur et nécessitant une intervention (score sur l’échelle de confort-comportement ≥ 17^‡^ ET score d’évaluation numérique du confort ≤ 6)18

Facilité d’utilisation 

Aerogen simplifie la procédure 

Installation rapide et facile17

Intégration en ligne sans flux ajouté17

Aucune interruption du traitement pendant l’administration du médicament17

La maintenance du circuit reste possible pendant l’aérosolthérapie17

Quasiment silencieux17,19, il offre un environnement calme aux patients

Dépôt pulmonaire plus élevé avec un nébuliseur Aerogen en ligne par rapport à un nébuliseur à jet chez des sujets sains9

Aerogen Solo peut prendre en charge l’administration de médicaments en aérosol à chaque étape du parcours respiratoire d’un patient : pendant la ventilation invasive (VI) et les aides non invasives telles que la ventilation non invasive (VNI), la HDN et lors de la respiration spontanée (RS).17


  • Installation rapide et facile17
  • Quasiment silencieux17,18
  • 28 jours d’utilisation par intermittence ou 7 jours d’utilisation continue17
  • Aucun flux ajouté nécessaire17
  • Recharge du médicament sans ouverture du circuit17
  • Réservoir de 6 ml17

Découvrez l’Aerogen Solo

Aerogen Solo, virtually silent
Invasive mechanical ventilation enquiries

Demandes de renseignements

L’équipe d’Aerogen et ses représentants sont disponibles dans le monde entier pour répondre à toutes vos demandes, vous faire une démonstration en ligne et vous aider à commander.

Comment pouvons-nous vous aider?

†Étude effectuée chez des sujets sains.
‡Évalué sur une échelle allant de 6 (meilleur confort imaginable) à 30 (pas de confort).


HDN, haut débit nasal ; VEMS, volume expiratoire forcé en 1 seconde ; FVC, capacité vitale forcée ; VI, ventilation invasive ; IQR, intervalle interquartile ; NJ, nébuliseur à jet ; VNI, ventilation non invasive ; DEP, débit expiratoire de pointe ; USIP, unité de soins intensifs pédiatriques ; pMDI, inhalateur doseur pressurisé ; SPECT-CT, tomodensitométrie par émission de photons uniques ; RS, respiration spontanée.

  1. Calabrese C, Annunziata A, Mariniello DF, et al. Front Med (Lausanne). 2023;9:1098427.
  2. Li J, Tu M, Yang L, et al. Respir Care. 2021;66(9):1416-1424.
  3. Li J, Fink JB. Ann Transl Med. 2021;9(7):590.
  4. Gardenhire DS, Nozart L, Hinski S. A Guide to Aerosol Delivery Devices for Respiratory Therapists, 5th Edition American Association for Respiratory Care, 2023.
  5. Amirav I, Newhouse MT. Expert Rev Respir Med. 2008;2:597-605.
  6. Bennett G, Joyce M, Fernández EF, MacLoughlin R. Intensive Care Med Exp. 2019;7(1):20.
  7. Réminiac F, Vecellio L, Loughlin R, et al. Pediatr Pulmonol. 2017;52:337-344.
  8. Li J, Liu K, Lyu S, et al. Ann Intensive Care. 2023;13(1):63.
  9. Dugernier J, Hesse M, Jumetz T, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017;30(5):349-358.
  10. Reminiac F, Vecellio L, Bodet-Contentin L, et al. Ann Intensive Care. 2018;8(1):128.
  11. Lin H-L, Fink JB, Ge H. Ann Transl Med. 2021;9(7):588. 
  12. Wang R, Leime CO, Gao W, MacLoughlin R. Pediatr Pulmonol. 2023;58(3):878-886.
  13. Alcoforado L, Ari A, Barcelar JM, et al. Pharmaceutics. 2019;11(7):320.
  14. Li J, Zhao M, Hadeer M, Luo J, Fink JB. Respiration. 2019;98(5):401-409.
  15. Beuvon C, Coudroy R, Bardin J, et al. Respir Care. 2021;respcare.09242.
  16. Li J, Chen Y, Ehrmann S, Wu J, Xie L, Fink JB. Pharmaceutics. 2021;13(10):1655.
  17. 30-354 Rev U Aerogen Solo System Instruction Manual.
  18. Valencia-Ramos J, Ochoa Sangrador C, García M, et al. Arch Dis Child. 2022;107(12):1122-1127.
  19. Royal National Institute for Deaf People (RNID). How loud is too loud? Available at: https://rnid.org.uk/information-and-support/ear-health/protect-your-hearing/howloud-is-too-loud/ Accessed: November 2023.

GL-2369-1-EN